Dit is de reden waarom Apple’s streamingservice zal falen

Geschreven door

Franke Koornneef

Gecontroleerd door

Bram

Bijgewerkt op

23 september 2018

×

Sex, drugs en rock ‘n roll? Nope, niet voor Apple.

De hoeveelheid en populariteit van streamingservices en bijbehorende tv-shows is de laatste jaren immens gegroeid. Kijk bijvoorbeeld alleen al naar deze uiteenlopende streamingniche’s of de gigantische inkomsten van Netflix. Niet gek dat Apple ook een deel van de taart wil stelen, maar een recent rapport van de Wall Street Journal maakt in één klap duidelijk waarom Apple zal falen.

We weten nog niet bizar veel over Apple’s geheimzinnige streamingservice, al zou er een miljard dollar in de in-house content geïnvesteerd worden terwijl ze de concurrentie te slim af willen zijn met een lagere instapprijs. Dat is ook voor het eerst voor Apple.

Alle grappen ter zijde, mikt Apple weldegelijk op een markt die gedomineerd wordt door Netflix, HBO en (in mindere maten) Amazon en Hulu. Nu is het maar de vraag of ze daar überhaupt tussen komen, maar met gigantische investeringen en namen zoals Oprah Winfrey, Jennifer Aniston en Reese Witherspoon kom je theoretisch gezien al een heel eind.

Er mist daarentegen één ding in de aankomende producties van de i-gigant: mojo, pit, juice, flavour, ga zo maar door.

Apple gaat zich volledig richten op familie-vriendelijke content zonder al te veel geweld, seks, drugs en controversiële of anderzijds spraakmakende onderwerpen. Niet gek, gezien de redelijk conservatieve aanpak van Apple jegens apps en content. Maar behoorlijk gek en zachtst gezegd niet slim als je kijkt naar het huidige media-landschap.

Geweld, seks en drugs zijn namelijk de ruggengraat van het era van streaming. Niet langer zijn netwerken geketend aan tijdslots waarin ze nette content moeten tonen en niet langer hoeft ieder programma voor iedereen toepasselijk te zijn. Die vrijheid en ongelimiteerde distributie geeft showrunners de mogelijkheid om content met pit, met mojo te produceren.

Kijk bijvoorbeeld naar hitseries als Game of Thrones, Narcos, The Walking Dead. In wisselende verhoudingen boordevol expliciete seks, bruut geweld, kilo’s coke en een metrische f-lading aan f-bombs.

Niet gek, want wie wil er immers een seizoen van 13 afleveringen van een uur zien over een vrouw die haar belastingaangiften doet of een kerel die zijn modeltreintjes schildert. Nope, niemand.

Apple’s afkeer tegen alles wat spannend is (op het gebied van video-content) zal de streamingdienst volgens velen de das om doen. Tijd zal ons leren of Apple toch een markt kan aanspreken die zit te wachten op dergelijke content, al zou ik wel snel zijn als ik Tim Cook was, want Disney zit ze strak op de hielen met een breed aanbod, waaronder hun iconische animatiefilms, de Star Wars-franchise en wellicht zelfs de Marvel-serie.

Wie houd ik voor de gek… Als ik Tim Cook was, zou ik zijn fortuin lekker uitgeven aan cocaïne en hoeren. Dan is mijn biopic tenminste nog een beetje spannend (en beter dan de geflopte biopic over Steve Jobs) maar kan die zojuist gefantaseerde film ironisch genoeg niet getoond worden op Apple’s streamingplatform.

Foto @Netflix